Quote:

引用第31348楼漏斗子于2007-05-04 15:49发表的 : ^>P@5gcoE(  
这里可能有很多新来的，粘贴规则需要在申明一下。 EmBfiuX  
*aSRKY  
无关的不要转贴，什么股票、历史研究类贴子，如果实在憋不住，给个链接就可以了。还有一些相关的长文，也可如此。 ];wohW%  
HzO0K=Z=R0  
XQ|j5]  
讨论观点，摆清楚就可以，不要来来回回的争辩，尤其内政方面的。内政方面话题，扰乱主题讨论，将删除，不再另作预警了。 ,2:L{8_L  
}O-%kl  
.......

h.+,
*9T\  
n6-!@RYr  
.q& ]wu  
w]}cB+C+l#  

Quote:

引用第42612楼漏斗子于2007-09-02 17:11发表的 : c=c.p i"s  
]8j5Ou6#y  
这里不是党校学报，只讨论国际问题。你这种挑拨离间手段也太拙劣，如果对主题没兴趣，可以走开。

'1T v1  
LSOwa  
&[\arwe)  
,}xC) >  
,PtR^" Mf4  
ZXRN?
b  
上海合作组织成员国国防部长会议刚刚落幕，发表了联合公报。 l@2`f#y1~<  
5 BG&r*U  
有新意的是： IBHG1<
3  
{nWtNyJpS  
在防范威胁方面，比以往宽了，“恐怖主义、分裂主义、极端主义、大规模杀伤性武器扩散、跨国犯罪、环境恶化、疫情传播等”，看看“疫情传播”也放进去了。 W_lNvzag  
.Zm }  
在组织方面，“为协调演习组织和实施的相关问题，决定成立上海合作组织成员国国防部专家组”，显然今后演习要经常化了，明确“确定上海合作组织成员国防务部门合作的主要方向，在防务领域继续举办研讨班和以其它形式开展交流”。 Ft>8 YYyU  
yr DYw T  
这个组织决定，2007年在俄罗斯联邦境内举行下一次上海合作组织框架内的联合反恐军事演习。演习规模没说，还要看后续报道。 X0L{#U  
@AyW9!vV;3  
在采访中，俄罗斯联邦国防部长谢尔盖-伊万诺夫对记者说了一番话“尽管德黑兰是上海合作组织的观察员国，但是上海合作组织没有任何义务对其提供军事保护”，他还强调说：“有关上海合作组织会军事保护伊朗的传闻他将会及时进行澄清。”，但是他又说：“从另外一方面看，在伊朗发生的一切都与中俄两国有紧密关系”，因此伊万诺夫透露他将在同中国方面举行的会谈中讨论由核问题引发的伊朗局势。 Hc3/`.nt  
*]u/,wCB  
发这个帖子，欢迎各位对中亚、伊朗等问题发表见解。


[ 此贴被轮回在2007-11-21 22:14重新编辑 ]

上海合作组织成员国国防部长会议签署联合公报 :59fb"^$  
2006年04月26日 15:15:13 　来源：新华网 y.vYT{^  
  新华网北京4月26日电 上海合作组织成员国国防部长会议26日签署联合公报。公报全文如下： 3kqO5+,C  
  上海合作组织成员国国防部长会议 |p_\pa1&  
}OZut! _  
  联合公报 #dO8) t  
M$J{clr  
  （北京，2006年4月26日） v;6O# ta'  
9N[( f-`  
  上海合作组织成员国国防部长会议于2006年4月26日在中国北京举行。哈萨克斯坦共和国国防部第一副部长兼参谋长联席会议主席布·戈·达尔别科夫中将、中华人民共和国中央军委副主席、国务委员兼国防部长曹刚川上将、吉尔吉斯共和国国防部长伊·伊·伊萨科夫中将、俄罗斯联邦副总理兼国防部长谢·鲍·伊万诺夫、塔吉克斯坦共和国国防部长舍·海·海鲁洛耶夫上将和乌兹别克斯坦共和国国防部长鲁·爱·米尔扎耶夫参加了会议。
WNnB s  
!&(^R<-id  
  上海合作组织成员国国防部长（以下称部长们）在热烈、友好的气氛中，就当前国际和地区形势，在上海合作组织成立五年来所取得的成就基础上加强成员国防务部门之间的合作等有关问题进行了讨论，并就实质问题达成一致意见。 2#jBh  
cM?i _m  
  部长们重申，公正合理的国际秩序应当建立在《联合国宪章》的宗旨和原则以及公认的国际法准则的基础上。 "L9yG:  
?mi1PNps#  
  部长们认为，当前新威胁和新挑战变得越来越突出，如恐怖主义、分裂主义、极端主义、大规模杀伤性武器扩散、跨国犯罪、环境恶化、疫情传播等，只有通过区域和广泛国际合作才能应对。 Spm0DqqR?  
.,*68S0k7  
  部长们认为，上海合作组织应当成为各国共同应对新的挑战和威胁、保障国际及地区安全的有效机制。 ( #K
u`  
b haYbiX?  
  部长们强调，1996年4月26日在上海签署的《中、哈、吉、俄、塔关于在边境地区加强军事领域信任的协定》和1997年4月27日在莫斯科签署的《中、哈、吉、俄、塔关于在边境地区相互裁减军事力量的协定》具有重要的历史意义。两个协定的落实加强了协定签署国间的互信和睦邻关系，为上海合作组织的成立创造了良好条件。 U9t-(`[j?  
vPce6 Cl*  
  部长们重申，上海合作组织各成员国应在相互尊重、平等互利、互不干涉内政的原则基础上继续加强防务与安全领域的合作。这种合作将促进上海合作组织各成员国友好关系长期发展，并对维护地区和世界的和平与稳定具有重要的意义。 +i@{h9"6g  
Ftw;T|  
  部长们指出，上海合作组织成员国将继续在公开、透明的原则下秉承“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”为内容的“上海精神”开展防务及安全领域的合作，这种合作不针对任何其他国家或国际组织。 *-`-P  
"pMx(  
  部长们责成由上海合作组织成员国国防部负责国际军事合作部门领导或者部长授权人员组成的高官委员会制定具体建议，以落实2005年7月5日阿斯塔纳宣言，应对本地区和平、安全所面临的新挑战。 yp?a7t M  
0BrAgv"3a_  
  部长们表示，上海合作组织成员国防务部门愿与集体安全条约组织和其它国际组织合作，共同打击恐怖主义、分裂主义和极端主义以及贩卖毒品、走私武器、非法移民等跨国犯罪。 AU4K$hC^  
),(HCzK`  
  部长们强调，2005年由中华人民共和国国防部在北京举办的上海合作组织防务安全论坛扩大了上海合作组织框架内的合作，有利于加强上海合作组织成员国及观察员国之间的相互理解。 p;Nq(=] \  
vH
XCT?FuG  
  部长们积极评价上海合作组织成员国以往举行的联合演习取得的成果，并商定2007年在俄罗斯联邦境内举行下一次上海合作组织框架内的联合反恐军事演习。为协调演习组织和实施的相关问题，决定成立上海合作组织成员国国防部专家组。 ({0:1*lF@  
^v5<*uf%m  
  部长们强调了进一步扩大上海合作组织成员国防务部门对话与交流的重要性，决定继续并强化上海合作组织成员国国防部长、军队总参谋部代表和国防部负责国际军事合作部门领导定期会议的机制。认为应当确定上海合作组织成员国防务部门合作的主要方向，在防务领域继续举办研讨班和以其它形式开展交流，就保障区域安全方面共同关心的问题交换意见。 G|b I$   
y.$Ae1a=  
  部长们商定，上海合作组织国防部长2007年例会将在吉尔吉斯共和国举行。 +_1sFH`  
*WfQi8  
{zalfw{+  
  哈萨克斯坦共和国国防部代表   布·达尔别科夫中将 :gn&wi  
k{H7+;_  
  中华人民共和国国防部代表   曹刚川上将 N=\weuED  
%lD+57=  
  吉尔吉斯共和国国防部代表   伊·伊萨科夫中将 3YJ"[$w='(  
skBD2V4  
  俄罗斯联邦国防部代表   谢·伊万诺夫 )_1 GPS  
XT4Gz|k  
  塔吉克斯坦共和国国防部代表   舍·海鲁洛耶夫上将 {VKFw=$8  
ZPyzx\6\  
  乌兹别克斯坦共和国国防部代表   鲁·米尔扎耶夫（完）

上合组织的成员应该都不希望看到伊朗被霉国占领,但也不希望中国掌控该组织.阿三也想挤近来增加点影响.霉国更是想打入组织内部.由此看来,我们成立这个组织还是对美英日集团\北约起到了一定的牵制作用. ocFk#FW  
来不是来,去不是去,来就是来,去就是去. oojl"j4  
看来霉国对伊朗问题的解决要慎之又慎了,估计还得回去好好准备才行呀.

地球人都知道，前几天胡主席谈的很不爽，所以嘛……

上合组织离我们的期望还相差甚远，其合作的深度广度和内容还在初级阶段，影响力是有限的。对国际事务也缺乏自己的声音和意见。中俄之间的战略定位问题不解决，它的生命力是有限的。

一口吃不成胖子。每天张几斤肉就行了，不过嘴上仍然要继续喊：“还是苗条好。” ;6
G]~}>o  
4uXGpsL  
!>sA.L&=  
uw+nll*W%  
'.v;/[0  
.

Quote:

引用第3楼jamesyesw于2006-04-26 18:10发表的“”: ShQ!'[J  
地球人都知道，前几天胡主席谈的很不爽，所以嘛……

n"?*"Ya  
aY4v'[  
应该这样说：老胡前几天去小布什家里转了转，发现小布什一家子比想象中的还要笨，所以嘛..... ;[4=?GL*  
!5'4FUlJ  
r=37Q14v  
P B-x_D  
.

我还是比较看好上合的生命力。 L AA(2  
'3syS sD&O  
中/俄及其他成员国都需要它 8HZ+r/j  
W[j,QU  
这就够了

非典,禽流感在倭国有过吗?好象没听说过,奇了!

啊斗哥。我们来这里都是听你评论的啊。。你咋搞了个新闻报道。。就没评论了呢!

“疫情传播”，呵呵，看来perry家族所说的没错!!! @^W`Yg)C  
IY`p7 )#i  
选择了正确的方向，努力学习ing.

Quote:

引用第9楼african911于2006-04-26 21:22发表的“”: 7p&jSOY  
啊斗哥。我们来这里都是听你评论的啊。。你咋搞了个新闻报道。。就没评论了呢!

F /b`[  
把关键词都点出来了，你看不懂啊。楼上已经有人点拨了，慢慢咱们再聊。

只要中俄愿意背靠背,上合就会越来越有生命力;现在强化上合的军事合作,说明上合的合作已越来越深广. ~{c ?-qb  
有这样一个上合,中俄就有了利用伊朗这个劫材与米国争劫打劫的资本.

个人感觉不可靠，毕竟中俄都是很有野心的大国，印度最近几十年野心也不见得小 D#jwI,n}x  
不过，至少外头有老美压着，内讧的可能性很小，互相利用的价值还是有的。 $e^"Inhtqp  
~Nh6po{  
PS你们对于俄国有什么看法？对于中俄之间可能存在的冲突有什么看法？毛子访我们还是很严的。

转一篇： qw+7.h#V  
Q}#4Qz~n  
美伊离军事摊牌还有多远 w+m7jn!$  
h!B{7J  
（中国）《瞭望新闻周刊》　(2006-04-26) `=Mk6$%Cs  
c[J 2;"SP  
Cq@7oi]W0  
|A4B4/!  
　　联合国安理会3月29日通过的主席声明，要求伊朗在一个月内中止与铀浓缩有关的一切活动。随着日期日益临近，伊朗核问题正向着危机方向发展 *wAX&+);  
]:ca=&>  
　　文/吕有生 dLQp"vs$  
eDo4>k"5  
　　伊朗4月11日宣布已成功地生产出纯度为3.5%的低纯度浓缩铀。这标志着伊朗在核技术上取得了重大突破。同日，伊总统艾哈迈迪－内贾德说，伊朗“不久将加入拥有核技术国家的俱乐部”，并要求加快生产浓缩铀的进度。之后，伊朗官员在不同场合就核问题发表了一系列态度强硬的讲话，使伊朗核问题迅速升温。 =Q"ths
R  
~#EXb?#uS  
　　在这种情况下，安理会五常和德国的代表18日在莫斯科就伊核问题举行六方会谈，但未能达成任何实质性协议，虽然美国要求对“公然不履行其国际责任”的伊朗作出“一个强硬的反应”，但俄罗斯反对对伊朗实施国际制裁，并坚持继续与伊朗的核合作项目。 jKP75j
m  
wPyc?:|KD?  
　　眼下人们普遍关心的是，美国下一步会采取什么样的政策，美伊在核问题上是否到了军事摊牌的地步。 9~,!+#  
11$v~<M  
　　美国会不会对伊朗使用武力，最终还是要看伊朗在核问题上是否冲破美国的政策底线。这个底线就是美国不会允许伊朗拥有核武器，不会允许伊朗成为国际核俱乐部的成员。 Q<osYO{l  
Yk4ah$}%-^  
　　近年来，美国把恐怖主义和大规模杀伤性武器的扩散作为其主要的安全关切，尤其担心这两者的结合。美国国防部在今年2月提交国会的《四年防务评估报告》中，明确将打击恐怖主义网络和防止敌对国家和非国家行为主体获得和使用大规模杀伤性武器作为四大战略重点中的两大重点，足以表明对这两大问题的关注。 z ISy\uka  
]sI{+$~:c  
　　另外，美国长期把伊朗视为“无赖国家”和“邪恶轴心”成员。前不久公布的布什政府的第二个《国家安全战略报告》把伊朗称为美国面临的“最严峻的挑战”。美国认为，如果伊朗获得了核武器，一方面美国最为担心的恐怖主义和大规模杀伤性武器的结合将会出现，因为美国一直认为伊朗在支持国际恐怖主义；另一方面现存的国际核不扩散机制将受到严重冲击。一些国家，包括美国的敌对国家将可能效仿伊朗发展核武器，从而威胁到美国的安全。由于布什政府在新的《军事战略报告》中把保卫美国的安全作为首要目标，因此，一旦美国认为其战略目标受到了威胁，美国会不惜使用军事手段实现其战略目标，包括实施“先发制人”的军事打击。 4.&et()}  
4p&SlJ  
　　在美国看来，伊朗确实在不断向美国的政策底线靠近，但现在还并未真正突破这一底线。浓缩铀可以作为民用核电站的燃料，虽然伊朗声称已经成功地通过离心机生产出工业级的浓缩铀，但其纯度还相对较低，纯度高的浓缩铀才可被用来制造核武器。 LD5E  
B
oa?Ghg  
　　然而，伊朗目前采取的一系列举措使得核问题进入了关键时刻，也使美国面临是否动武的选择。从目前美国政府的政策看，美国并不愿意马上采取军事行动。在军事上美国具有取胜的把握，但是一旦动武，一个最重大的问题就是美国会以什么样的方式进行战争，是外科手术式的军事打击，还是对伊朗领土的占领和伊朗政权的更迭。在目前形势下，不管采用哪一种方式，美国都面临诸多挑战。 M8lR#2n|  
8<ri"m,  
　　首先，伊朗是一个政教合一的国家，宗教在国家政治生活中占有重要的地位，也对伊朗民众的情绪具有很大的影响力。目前，伊朗政府官员在核问题上普遍态度强硬，一旦美国真正对伊朗开战，无疑会刺激伊朗民众的反美情绪，他们会更加坚定地站在自己政府一边与美国对抗。按照布什政府新的军事战略思想，美国现在在军事上追求“决定性胜利”，这种决定性胜利指的是“在危机地区造成对美有利的基本变化，并持久保持胜利”，这其中包括战后的稳定与重建。在伊朗国内存在强烈反美情绪的情况下，美国取得“决定性胜利”的胜算不大。 0r\hX6 k  
Uz!cVs?-  
　　其次，伊朗在伊斯兰世界具有相当的影响力。由于美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，美国与伊斯兰世界出现了一些矛盾。如果对伊朗开战，势必会加剧这种矛盾，其结果是美国在全球面临更多的袭击。尤其是美国军事占领伊拉克以后，导致伊拉克国内的宗教派别矛盾加深，局势一直动荡，而在伊拉克人口中占多数的什叶派与伊朗属于同一宗教派别。处理不好，美国对伊朗的军事行动将会影响到伊拉克国内局势的发展，这是美国所担心的。 WaWx5Fx+  
|5,
q54d(K  
　　最后，就是美国军事打击的效果。美国可以凭借其超强的信息优势和高科技兵器对伊朗实施精确打击，摧毁伊朗的重要政治、经济和军事目标，但是，浓缩铀等一些核装置可以藏在民用住宅中，非常难以发现，使美国难以为精确打击定位。如果美国的精确打击不能有效摧毁伊朗的所有核设施和核装置，后果对美国来说是难以估计的。 'm"H*f  
%P9Zx!i>  
　　由于存在上述挑战，美国不会轻易的对伊朗采取军事打击。包括布什总统在内的美国一些官员都在公开场合表示，“希望通过外交手段解决这个问题”，但同时警告“各种选择（包括实施核打击）都摆在桌面上”。如果外交努力失败，美国将继续寻求对伊朗实施国际制裁，而从当前看，军事打击只是美国最后的选择。美伊之间是否会爆发战争，关键还要看两国政府下一步的行动。□